Гемипарез нарастал, и больной за полгода до первого поступления в нашу клинику был госпитализирован в один из неврологических стационаров Ленинграда. Там ему был сделан поясничный прокол, причем жидкость оказалась неизмененной. Также не было найдено изменений ни при рентгенографии черепа, ни при исследовании глазного дна. Левосторонний гемипарез тогда еще не сопровождался расстройствами чувствительности. Больному было почему-то проведено противосифилитическое лечение. Лучше ему не стало, и он был выписан с неопределенным диагнозом: «рассеянный склероз? Остаточные явления клещевого энцефалита?». Тогда же кровь больного была послана в вирусологическую лабораторию.

После выписки из этого стационара присоединился новый симптом: в левых, паретических, конечностях начали появляться боли. Как и слабость, боли эти начались в левой стопе и лишь позже перешли на левую кисть. Боли особенно усиливались в момент засыпания. Одновременно больной заметил, что левые конечности начинают худеть.

В таком состоянии Д-в первый раз поступил в нашу клинику. В статусе больного был обнаружен левосторонний спастический гемипарез с гиперпатией и гипералгезией в диетальных отделах паретических конечностей. В левом глазу была обнаружена височная гемианопсия на красный, а позже — и на белый цвет. Рентгенография черепа, глазное дно и острота зрения по-прежнему были нормальны. При пневмоэнцефалографии воздух, симметрично заполнивший подпаутинные пространства, в систему желудочков не проник. При вентрикулографии отмечено нормальное заполнение левого бокового желудочка и недостаточное заполнение воздухом переднего отдела тела и переднего рога правого бокового желудочка, причем последний оказался несколько подтянутым кверху.

Диагноз в течение этого пребывания Д-ва в клинике колебался между клещевым энцефалитом и опухолью в глубине правой ге-мисферы. В пользу второго предположения говорило постепенное поражение соседних отделов мозга — предполагалось поражение пирамидных волокон для ноги, затем для руки, затем зрительного бугра (боли) и затем наружного коленчатого тела ( гемианопсии). Несмотря на то, что у больного не было застойных явлений на дне глаза и не было даже головных болей, ему был поставлен в конце концов диагноз «опухоль головного мозга» и назначена рентгенотерапия. Слабость в левых конечностях, которая до этого продолжала еще нарастать у нас в клинике, после рентгенотерапии несколько уменьшилась, а поле зрения на белый цвет расширилось, оставив после себя лишь небольшую скотому в нижне-на-ружном квадранте.